从崔永元、冯小刚、刘震云、范冰冰等影视名人身上，引发了“阴阳契约”、“偷税漏税”、“洗钱”等话题，在文学界引起了不小的轰动，并对社会产生了强烈的影响。 但是一个多月来，冯小刚一直处于沉默状态。7月11日，冯小刚终于回复并发布了《十问崔永元》 但读完这篇蹩脚的文章后，我震惊了，突然发现“十个问题”中突出了10个单词。从这十个字中，我们可以更清楚地看到这篇文章有多蹩脚，冯小刚的技能是如何耗尽的。
崔永元相继解决的核心问题是“阴阳契约”、“逃税”和“洗钱” 然而，在《十问崔永元》，冯小刚漫谈没有回答这些核心问题或崔永元的指控。 正如崔永元认为冯小刚是一只“大胖老鼠”，总是从粮仓里偷东西！但是冯小刚没有回答他是不是一只胖老鼠？他没有说一句辩护的话，也没有说“杀了他”。整个浪潮都带着一个“无关紧要的答案”，说粮仓里的温度不稳定，粮仓里有蟑螂。 如果这篇文章无关紧要，它就一文不值。
一篇文章的深度和高度取决于它的思想内容。大文章必须有大创意。 文章的思想内容主要体现在两个方面:一是贯穿全文的中心思想；第二是思想的正确性和深刻性。 没有思想的诗歌，必然浅薄，浅薄是文章的大禁忌！从冯小刚的《十问崔永元》，谁能看出什么样的中心思想贯穿其中？谁能看到任何深刻的思想内容？你只是坐了几次，但只是匆匆一瞥。 女人的虚荣心可能很肤浅，也许不会影响婚姻；但是如果文章肤浅，那就没什么了！然而，文章的思想内容往往反映在标题的制作上。对于这样一个重要的“十个问题”，每一个问题都应该按照文章的主题进行总结，这是合理的。 所以没有文字话题，东一锤西一棒子不知所措，不仅显示了“十大问题”的逻辑混乱，层次不清，更显示了冯小刚内心的混乱，已经语无伦次，胡言乱语
冯小刚的《十问崔永元》里面有很多内容，但是很多人如果不融入文坛就不明白。 冯小刚花了这么多墨水，写了这么多烂东西，与崔的“逃税”和“洗钱”指控没有直接关系，给人的印象是“乌贼鱼吐墨水掩盖自己” 说白了，冯小刚的“十个问题”就像乌贼吐出墨汁，在危急时刻隐藏自己。这可能是他们被杀的原因。恶作剧的效果是什么？我真的回答了这句话:“这是一个杀人的梯子。这有什么好处？”
冯小刚在《十个问题》中痛斥崔永元。小翠怎么样？群众有自己的意见，人心如镜。 即使我们后退10，000步，假设小翠像冯小刚在《十个问题》中说的那样身无分文，但崔永元指责冯小刚的《阴阳契约》、《偷税漏税》、《电影洗钱》，可以混淆是非，可以颠倒黑白，可以挪用？社会主义新闻的定义是“人民关心的，最新的事件”。这“人民关心的”是社会主义新闻的本质。 作为当前热门新闻的一方，冯小刚用“十个问题”来诅咒和诋毁小翠。他能混淆是非和“人们关心”冯小刚吗？
#崔永元指控冯小刚如此严重的事实，也是有重大犯罪嫌疑人的事实。此外，这些犯罪嫌疑人应该以事实为依据。冯小刚的团队不仅会“赔钱”，还会被囚禁，还会摧毁未来，那将是风雨交加。 这个“二炮的名字和身体被摧毁”是绝对严重的。 无论冯小刚指责崔永元是什么样的“私利”，即使崔永元的目的是卑鄙、罪恶和非个人的，现在全国最需要冯小刚的回答，冯小刚最需要反击。它应该基于合理的分析。 然而，冯小刚的《十个问题》不敢触及崔永元指控的真实性。 然而，“崔永元对这些“见不得光”的揭露的真实性充满信心。这样，“十个问题”就不会在河里冒泡——多余的(鱼)？这难道不是我自己写导演的《这里没有银子三百二十两》的闹剧吗？
理智，理智，有话要说；从事物到理性，从理性到物质，这原本是解释问题的基本写作常识 然而，冯小刚在他的《十个问题》中说了很多关于混乱和破碎的事情，列举了很多缺乏内在逻辑联系的事情，但他没有说清楚。他只看到“婊子骂街”、什么病人、流氓、恶棍、“甘蔗渣嚼了三次”等响亮的声音。 这些单词根本不加载任何信息，它们都是空单词、废话和大话。 如果冯小刚能够明确地追问自己的清白，这些辱骂性的概念读者会喷到小翠身上。 这是着火了，监狱就在不远处，冯小刚还靠这样的“泼妇骂街”来“应急”，这除了表现出内疚，表现出心慌，表现出卑鄙肮脏，表现出叛逆的亲戚，表现出孤苦伶仃，还有什么可以解释的，只有“徒增笑耳”！
作为冯小刚，他也是一个“伟大的学者”。如果他谈论诅咒，他应该表现出一些文学风度和优雅。他不仅能畅所欲言，而且一句脏话也不会泄露。如果他不把《十个问题》作为古代流传下来的杰作，他至少可以成名一段时间。 但现在这“十个问题”真的达不到普通高中生的标准:一方面，读起来庸俗无味，绝对像个“小皮条客”；一方面，逻辑是混乱的，不仅整个逻辑是混乱的，每个问题都是模糊的 也许，这是冯小刚发现的“枪手”写的，这不足以代表冯小刚的水平。但是让我们建议冯小刚:如果你下次找到“枪手”，永远，永远，永远不要让这样一个肮脏和低劣的“枪手”来回应现场。更不用说这种可耻的事情了，这更像是提着柴火去灭火，更像是火上浇油！
冯小刚在他的《十个问题》(Ten Questions)中说，“在股票市场制造恐慌，导致了股票市场传媒行业许多公司的股价下跌，许多股东遭受了重大损失”。这不是恶意的植物。多年来，中国股市一直像绞肉机一样掠夺散户投资者。谁是罪魁祸首，谁是金融大亨？人们不知道吗？人们不讨厌牙齿吗？《十个问题》还说崔永元“抹杀了十多年来电影人的努力和成就，你用自己的私利疯狂诽谤中国电影业”。这只是线上的一个框架！如何评价中国电影产业不能留给冯小刚自己去唱。 谁对媒体行业许多公司股票的欺诈和中国电影电视行业的腐败负责？作为发起人，冯小刚应该意识到这一点，假装困惑。在这里，我想建议冯小刚不要太忙着种植他的脏衣服。目前最重要的事情是先清理他的脏衣服。那么，欢迎揭露和立功！
在冯小刚的《十个问题》中，无论如何转移注意力，无论如何诋毁小翠，无论如何栽赃，这说明冯小刚太聪明了 难道是“当局的计算太过巧妙，错误地杀害了清朝人民”？文学创作有一个规律，叫做“欣赏水平高于创作水平”。俗话说:当你听声音的时候，当你听锣鼓的时候，最好听你说什么，当你表演的时候，最好看你说什么。 冯小刚的“十个问题”确实低估了人的智商，也确实低估了人的判断能力。 虽然普通人没有冯小刚的“钢炮”声音，但他们也不像窦建德那样容易被愚弄！“群众是真正的英雄，而我们自己往往是幼稚可笑的。不了解这一点，我们就无法获得基本知识。 “老人家这句名言，冯小刚读过吗？也许，像冯小刚这样自命不凡的家伙永远不会明白！
冯小刚，“小钢炮”已经憋了一个多月了。它突然开了一枪。许多人是否应该期待“倾听一切才能让你明白”？不出所料，冯小刚开枪了，怎么说也得出声，不能说一鸣惊人，惊四座，至少也非同凡响 但结果是，冯小刚尽管付出了巨大的努力，却产生了“没有男人、没有女人、没有东方、没有西方、没有三、没有四、没有驴、没有马、不伦不类”这样的东西。它真的让人开怀大笑，慷慨大方:贵州的驴子不能“停止这种技能！”
简而言之，如果冯小刚的《十问崔永元》没有被拍摄，观众对冯小刚的反应似乎仍悬而未决，晓翠的披露仍有疑问 现在这个《十问崔永元》调制品就足以象征冯小刚的流动，大势已去，次数已尽，还有“水落石出，春去春来”！