美国是一个陌生的国家。它是包括日本和韩国在内唯一没有全民健康保险的发达国家。
美国没有全民健康保险。事实上，它违反了平等原则。每个人都是平等的，所以每个人都应该有健康保险。 然而，美国人首先追求自由，然后是平等。 这个国家成立时有其特殊性。 当时，这些寻求自由的欧洲人逃到这片土地上，建立了美利坚合众国。他们都在追求自由。 然而，那些欧洲国家长期以来一直受到各种压迫，如教会压迫、贵族压迫、国王压迫等。最后，经过几代人的斗争，他们今天终于实现了一个没有压迫和剥削的欧洲。 因此，欧洲人非常重视平等。在欧洲，所有的法律和一切都把平等放在第一位，自由放在第二位，而美国没有
美国的医疗改革最能反映美国这个国家对自由的追求。 美国已经很长时间没有实施全民健康保险了。为什么？美国人说，“为什么每个人都应该平等？我在工作，我在挣扎，而你呆在家里，我纳税来支持你，我纳税更多，然后我给你支付健康保险，那你为什么不挣扎呢？”其他人说，“为什么我必须支付健康保险？我有不生病的自由，我有生病时吃中药的自由，我有看巫医的自由……”每个不同的民族和宗教都有不同的医疗习惯。 其他人说:“你为什么要强迫我买健康保险？这剥夺了我的选择自由。 “所以在美国，民主党几百年来一直在努力实现全民医疗保健，但到目前为止还没有真正实现。
你可以看到民主党总统克林顿在其任期内一直在努力推动医疗改革。2009年奥巴马就职时，他颁布了一项医疗改革法案。尽管国会通过了医疗改革法案，但该法案今天尚未实施。
美国的医疗总支出非常高。整个美国人民的医疗支出已经占到美国国内生产总值的近五分之一，高于大多数欧洲国家。换句话说，欧洲国家的国内生产总值不足以让美国人去看医生。 但即便如此，美国人民仍在抱怨看病难。为什么？事实上，这仍然是医疗保险的问题。 当然，美国的富人和中产阶级没有这个问题。中产阶级基本上是支付健康保险的雇主，许多富人是自己支付健康保险或购买商业保险的雇主。 穷人不一定有健康保险。当他们生病时，他们只能去公立医院。然而，在美国很少有公立医院，在大洛杉矶地区只有少数几家大型公立医院。
然而，奥巴马医疗改革法案的实施非常困难，因为它不仅与违宪问题——有关。美国宪法保障每个人的自由，不能强迫人们购买医疗保健。此外，医疗保健需要很多钱来保护，政府负担不起这么多钱。 美国政府一直在削减预算。国会削减政府预算时，明确表示这笔钱不能用于启动医疗保健法案，因为这笔钱只够维持工资，只能保证政府的运作。至于医疗条例草案何时会正式实施，我认为是遥遥无期。